Transparenta


Transparenta : calitate sau defect? Inteligent folosita in scopuri nobile, voit rastalmacita, voluntar sau involuntar prea putin folosita, transparenta se poate transforma cu mare usurinta dintr-o enorma calitate, intr-un enorm defect, incoronandu-si astfel proprietarul cu laurii recunostintei, generandu-i critici fara  de sfarsit sau atragandu-l in mrejele uitarii.

In cazurile fericite, transparenta este asociata verticalitatii umane, semn de sinceritate si de bun simt, fara retusuri sau deghizari inutile. Dinamizata de scenarii inteligent construite, asociata unei finalitati colectiv partajate, de atins cu cat mai putine ocolisuri si evitand blocajelor inutil provocate, imbogatita de o doza de „valoare adaugata” necesara captarii si intretinerii interesului general,  transparenta creaza si mentine coeziunea, element atat de dificil de fabricat si propagat, favorizand comunicarea eficienta, eliminand, in mare masura, nivele de interpretare si deformare a realitatii.

In alte contexte, jucata de alti actori, in interpretari diferite, transparenta este perceputa ca un semn profund de inutilitate, acea „non” existenta in afara propriului „eu”. Neimplicare sau implicare cu valoare adaugata tinzand spre zero, interese ascunse sub straturi pufoase de comoditate, lipsa de experienta imposibil de mascat de o atitudine nuantata, in faza cu contextul, sunt cateva din „simptomele” transparente proiectate si/sau interpretate ca si defect.

Dar transparenta poate fi uneori si abil ne-folosita,  o tactica utilizata  ca  generator de utilitate si  putere autofabricata si abil  manipulata. O tactica de „a face”, cu timpul transformata in strategie de „a fi”,  intalnita de foarte multe ori la cei care detin o bucata importanta din informatia nestiuta (inca) de ceilalti, si care, din lipsa mijloacelor  proprii, sau poate  de prea  multa incantare in fata euforiei  puterii astfel dobandite , se proclama VIP-uri efemere  ” cu acte in regula ” , tronand, temporar neperturbati, intr-un univers in asteptare. Asteptarea informatiei, factor important al declansarii ideilor si actiunii. Obositoare si demotivanta faza, uneori voit inevitabila, vanduta  ca si etapa obligatorie a evolutiei ….In aceste cazuri ni explica ca se aplica conceptul „prea multa informatie dezinformeaza”, o punere in practica insa, uneori mult deformata de orgolii nemasurate si interese personale. Gustul puterii si recunoasterea ca sefi de trib -acea utilitate si importanta artificial degajata de catre situatia creata celor interesati, cei obligati de a se adapta incontinuu pentru a avansa, de a jongla cu incertitudini si scenarii, interpretari si compromisuri, nevoiti de a accepta autoritatea celor ce detin informatia sau a-si crea propria autoritate.

Traim in societati complexe si complicate, ne declaram stresati si traumatizati de realitatile de zi cu zi, ne luptam cu sisteme huiduite si neintelese, dificil, uneori chiar imposibil de transformat. Vehiculam din ce in ce mai des nevoia de simplificare, continuuand insa a ne prona „de neinlocuit” si a ne proteja singularitatea devenind opaci.