Tactica crizei ca strategie


Ne tot plangem ca dau crizele peste noi fara sa fim pregatiti. Sa fie chiar atat de neasteptat ?

Sau poate ca vorbim „doar” despre lucruri voit nebagate in seama caci considerate inutile, fara importanta sau prea in anticipatie pentru contextul in care evoluam, ne prioritare pentru a fi tratate imediat , incorecte din punct de vedere politic sau pur si simplu necunoscute din lipsa de curiozitate ?

Desigur, criza este un element perturbator al unui sistem ajuns in stare de echilibru functional – a nu se intelege sistem perfect , ci mai degraba un sistem in care fiecare a reusit sa isi gaseasca un loc relativ in coerenta cu valorile proprii sau, in caz contrar, mijloacele necesare pentru a supravietui intr-o stare de cautare a unui altceva.

In multe cazuri insa criza poate rezolva multe lucruri nerezolvate, cu o mobilizare mult mai rapida – caci nivel ridicat de mediatizare – si cu sanse mari de „mult mai profund” datorita acelui nivel intens de adrenalina generat de speranta unei schimbari in „ceva mai bine”.

 
In multe societati se prefera tratamentul curativ celui preventiv, considerat mai eficient caci (la prima vedere) mai putin costisitor. De ce ne-am pune oare o sumedenie de intrebari privind niste lucruri care par relativ dificil probabil sa se petreaca , si chiar daca s-ar petrece, cu o probabilitate foarte mare de ai viza pe cei ce ne vor urma ?

In aceste cazuri se prefera modelul „tactic” celui „strategic” , considerat mult mai operational si mai aproape de realitatea de zi cu zi decat teoria pura vanduta de strategi. Teoria ne-a invatat ca tactica si strategia sunt 2 concepte diferite, adresate in moduri diferite de catre oameni diferiti dar cu „punti” intre ele,  necesare ca ansamblul sa functioneze.

De multe ori insa puntile sunt date uitarii, sau se macina in timp . Unii construiesc teorii pur teoretice, altii practica realitatea pana peste cap.

Unii se declara “strategi” numai pentru ca suna frumos in timp ce altii isi creaza singur probleme pentru a le adresa in mod “tactic”.

Daca s-ar dori, am putea oare anticipa situatiile de criza prin tratarea exceptiei ca o stare de necesitate si nu ca stare de spirit ?  Printr-un casting adecvat «omul potrivit la locul potrivit, la momentul potrivit , cu un nivel de adaptare si acceptare potrivite pentru un context dat » ?

 Sun Tzu ne spunea odata ca «evoluam intr-o transformare continua, cu modificari adesea greu de perceput de neinitiati. Si ca adevaratul strateg va fi acela care va avea capacitatea de a purta o analiza anticipativa luand in continuu in considerare transformarile in curs ». Dar cine mai are timp sa-si asculte inteleptii ?